jueves, 13 de marzo de 2014

Entrega Final - Recuperatorio - Turno Mañana

El próximo Miercoles 19 de Marzo se realizará el recuperatorio del parcial y la entrega final del objeto.
El parcial comenzará a las 9hs
 

Condiciones de Entrega TP Objeto Animado

- Entregar Objeto terminado, debidamente rotulado


- Blog personal, publicar memoria descriptiva y video:

  • El video debe mostrar el objeto animado en funcionamiento. Tener en cuenta la presentación, el entorno, la puesta en escena, la iluminación y el sonido. Duración máxima de 1 minuto. Debe estar subido a Youtube o Vimeo y publicado en el blog.
  • La memoria descriptiva del proceso. Publicar en el blog un pequeño informe que debe incluir la idea del trabajo, evolución, problemas encontrados, soluciones, materiales y fotos del proceso y del objeto terminado.
Cuando esten los contenidos publicados, comentar en esta entrada poniendo nombre, apellido y url del blog.
El Miércoles la entrega de los objetos es como máximo hasta las 10hs, luego comenzaremos con la evaluación de los mismos.

Notas Parcial Turno Mañana


APELLIDO NOMBRE Parcial
ALBIENI Alexia Desaprobado
ALBORNOZ Sebastian Ariel Ausente
ALBUJAR VILLON Katherin Milagros Ausente
BARISANO BARRERA Candela Aprobado
BAUER Marcelo Nicolás Ausente
BENITEZ Jéssica Dana Aprobado
BENITEZ Camila Soledad Aprobado
BRAVO Maria Julieta Aprobado
CANTINI Gisela Ayelén Aprobado
CANTÓ SOLER Francisco Javier Ausente
CARUSO Dante Ausente
CHIARORE Antonio Gaston Desaprobado
CIMADEVILLA Milagros Ausente
CORENA MAIDANA Lucas Catriel Ausente
CUMPLIDO Luciana Aprobado
DEUTSCH Nicolas Aprobado
EMILIO Ailín Aprobado
ESTRELLA VALERO Diana Paola Aprobado
FARAUDO Micaela Elizabeth Ausente
FASANO Yanina Carla Aprobado
GALEANO ROJAS Angie Carolina Desaprobado
GIANONI Natalia Jazmín Aprobado
GÓMEZ Florencia Belén Ausente
GONÇALVES Agustín Ausente
GONZALEZ Maria Giselle Ausente
GONZALEZ Barbara Desaprobado
GONZALEZ Patricia Alejandra Desaprobado
GONZALEZ Tomas Alejo Desaprobado
GRAMAJO María Belén Ausente
GUTIERREZ Dolores Eisabeth Aprobado
HAAS Maximiliano Gabriel Aprobado
HECHT Camila Ausente
HUK Florencia Belén Ausente
JUBELLS Catriel Tobías Fernando Aprobado
LAGORIO Mailen Inti Aprobado
LHEZ Josefina Aprobado
LLAVER Camilo Elías Ausente
LOPEZ Matias Daniel Ausente
LUQUE Lautaro Agustin Desaprobado
MAIZARES Daniela Belen Aprobado
MANCINI Cinthia Marina Ausente
MANDL Leslie Daiana Aprobado
MARTINEZ Camila Aprobado
MARTÍNEZ LEANES Lucas Ausente
MASNATTA Ivan Ausente
MASSA Agustín Cruz Manuel Aprobado
MOINE Matias Ezequiel Ausente
MOLAS Valeria Ausente
MOLINA Melany Aprobado
MONTES Agustina Aprobado
MORROGH BERNARD Beltran Eduardo Ausente
MUÑOZ Catriel Ausente
NACHON Candelaria Aprobado
NAVARRO Julieta Paula Aprobado
OROZCO DUARTE Jonathan Aprobado
ORTIZ Alan Matias Aprobado
OSORES Johanna Desaprobado
PATIÑO ALVAREZ Julián Diego Aprobado
PEREYRA Omar Alejandro Aprobado
POLETTI María Zulema Susana Ausente
QUINTASI Sandra Narela Luisa Desaprobado
QUIROGA Luciano Nicolas Aprobado
QUISPE Mariela Ausente
RIVERO Alejo Manuel Aprobado
ROMERO Candelaria Macarena Aprobado
ROSENDO Macarena Luz Aprobado
RUIZ DIAZ Diego Alonso Ausente
SALAZAR Augusto Ausente
SCHAPIRO Gabriel Enrique Ausente
TESSEY Ramiro Ausente
VASQUEZ QUIJANO Johan Sebastian Desaprobado
VAZQUEZ MARTINEZ Brenda Ayelén Aprobado
VILLAMIL Camila Aprobado
YANELLI Oriana Florencia Ausente
ZAMBON Johanna Evelyn Aprobado
ZMUD Federico Aaron Aprobado
BUSACCA Rocio Aprobado
LEMESOFF Catalina Aprobado
CELY QUEZADA Hamilton Manuel Ausente
GOMEZ Adolfo Ausente
ODERA Marcelo Raul Ausente
OLIVA Marcela Alejandra Ausente
MORENO Gina Aprobado
DI SALVATORE Macarena Desaprobado
ZEGARRA ALARCÓN Adrián Ernesto Aprobado
LUBURIC Stanko Ivan Aprobado
DIAZ Wilson Matias Ignacio Aprobado

jueves, 27 de febrero de 2014

05/03 Examen Parcial - Corrección Objeto - Turno Mañana

El próximo miércoles 5 de Marzo es el parcial, se tomarán los siguientes textos:
- ¿Cómo nacen los objetos? (Qué es un problema), Bruno Munari
- Arte y tecnología, Xavier Berenguer
- El mundo como proyecto, Otl Aicher

En la segunda mitad de la clase haremos la última corrección del objeto.


Recordatorio Próximas clases:
12/03 - Clase 6: Pre-Entrega Objeto
19/03 - Clase 7: Entrega  Objeto  - Recuperatorio Parcial 
26/03 - Clase 8: Entrega de Notas / Cierre de Cursada


Saludos, La Cátedra

lunes, 24 de febrero de 2014

Notas ANIMACION 2D - Turno Mañana

Estimados, les dejamos las lista de notas actualizada con los trabajos que habían sido comentados en otras entradas.
Aclaramos que solo tomamos en cuenta las entregas publicadas hasta el 19 de Febrero, día de la entrega.



APELLIDO NOMBRE NOTA OBSERVACION
ALBIENI Alexia N bien logrado el movimiento. Corregir el animal que se va de encuadre.
ALBORNOZ Sebastian Ariel N- No esta bien logrado el movimiento, falta fluidez. Algunos cuadros parencen aplastados.
ALBUJAR VILLON Katherin Milagros N No hay loop lo que dificulta apreciar el movimiento. Bien la estética. Mejorar la división de las patas porque se confunden. Falta placa.
BARISANO BARRERA Candela N- Trabajo incompleto. La consigna indicaba un loop de 24 cuadros. La animación se resolvio con 3 o 4 cuadros que se van fundiendo y a una velocidad lenta. No se movimiento en el animal.
BAUER Marcelo Nicolás N Si bien cumple con la consigna debería ser mas compleja la propuesta. Falta placa.
BENITEZ Jéssica Dana N La animación está muy bien, faltaría lograr un loop.
BENITEZ Camila Soledad N- Trabajo incompleto. La consigna indicaba un loop de 24 cuadros. La animación se resolvio con 2 cuadros repetidos y a una velocidad incorrecta. No se reconstruye el movimiento
BRAVO Maria Julieta N No se termina de apreciar el movimiento, generar más loops o darle más tiempo a cada fotograma. Mejorar el fondo.
CANTINI Gisela Ayelén N- Trabajar mas la animación, se ve un encogimiento pero logrado mas por una transformacion que por una representacion del movimiento real del perro. No hay loop.
CANTÓ SOLER Francisco Javier BN No entrego – Entrego fuera de termino
CARUSO Dante N Bien resuelto, buen manejo de la técnica. Controlar el cambio de encuadre de la cámara.
CHIARORE Antonio Gaston N Bien el sonido y el loop. El movimiento está bien resuelto pero falta trabajo de dibujo
CIMADEVILLA Milagros BN No entrego – Entrego fuera de termino
CORENA MAIDANA Lucas Catriel N- Trabajo correcto, se reconstruye el movimiento. Faltaria repetirlo para poder apreciar mejor el loop. Molesta un poco la vibración generada por la falta de registro entre los cuadros.
CUMPLIDO Luciana N Le falta fuerza a las líneas, poco desarrollo de la animación, no hay loop ni placa. Debe estudiar el movimiento del animal.
DEUTSCH Nicolas N+ Trabajo bien resuelto. Muy bien resuelto el movimiento y el loop.
EMILIO Ailín N+ Si bien el movimiento es simple, la idea es excelente. Muy bien la utilización del sonido
ESTRELLA VALERO Diana Paola BN No entrego – Entrego fuera de termino
FARAUDO Micaela Elizabeth N+ Muy buen trabajo. Bien logrado el movimiento, suma el recurso de la linea q se dibuja. Faltaría repetir en loop
FASANO Yanina Carla N+ Idea original, muy bien resuelta. Revela mucho trabajo. La escala del cuadro, las fotos fuera de foco y el cambio de luz tendría que ser ajustado para mejorar el trabajo. Al final pierde fuerza el trabajo.
GALEANO ROJAS Angie Carolina N Trabajo correcto. En realidad representa un movimiento de traslación, mas q un movimiento propio. Errores en el encuadre y diferentes zoom en cada cuadro. Suma la estética
GIANONI Natalia Jazmín N Bien el movimiento y sonido. Le falta tiempo a la animación-
GÓMEZ Florencia Belén BN No entrego – Entrego fuera de termino
GONÇALVES Agustín N- Existe un buen acercamiento al movimiento pero no se encuentra resuelto, se necesitan más dibujos para mejorar su fluidez. Sonido desfasado. No hay loop. Falta placa
GONZALEZ Maria Giselle BN No entrego – Entrego fuera de termino
GONZALEZ Barbara N- trabajo completo. El movimiento se reconstruye pero pareciera que solo un ala se moviera. Tal vez es una perspectiva rara. Uno esperaría un movimiento mas simétrico.
GONZALEZ Patricia Alejandra N- No se reconstruye un movimiento. Pareciera que faltaran cuadros y a su vez la velocidad no es la correcta.
GONZALEZ Tomas Alejo N EL movimiento está bien, falta el loop y corregir los cambios de encuadre de la animación.
GRAMAJO María Belén N- Aparentemente el movimiento estaría bien, pero la velocidad no es la correcta. Se perciben como cuadros sueltos, no se reconstruye el movimiento fluido.
GUTIERREZ Dolores Eisabeth N Muy bien el loop y el sonido, bien resuelto.
HAAS Maximiliano Gabriel N Bien el movimiento en general, podría bajarle la velocidad para que se vea más natural. Reducir la escala del pez y cambiar el fondo por otro de la misma estética que el animal.
HECHT Camila BN No entrego – Entrego fuera de termino
HUK Florencia Belén BN No entrego – Entrego fuera de termino
JUBELLS Catriel Tobías Fernando N Trabajo completo y bien resuelto, contiene placa, loop y sonido.
LAGORIO Mailen Inti N Si bien el trabajo no está terminado se logra la representación del movimiento. No suma la marca de agua del sof.
LHEZ Josefina BN No entrego – Entrego fuera de termino
LLAVER Camilo Elías BN No entrego – Entrego fuera de termino
LOPEZ Matias Daniel BN No entrego – Entrego fuera de termino
LUQUE Lautaro Agustin N- Los elementos de fondo se mueven tanto o más que el animal y se pierde el foco de atención. Hacer énfasis y mejorar el movimiento del perro.
MAIZARES Daniela Belen N- Se recostruye el movimiento, aunque no esta logrado el loop. Falta sonido
MANCINI Cinthia Marina BN No entrego – Entrego fuera de termino
MANDL Leslie Daiana N- No esta bien logrado el movimiento de la araña.Diferentes planos y encuadres.Falta loop y sonido
MARTINEZ Camila N El trabajo es correcto, pero le faltaría mayor complejidad. Se nota mucho una parte estática de la melena del león. Falta placa y falta loop.
MARTÍNEZ LEANES Lucas BN No entrego – Entrego fuera de termino
MASNATTA Ivan BN No entrego – Entrego fuera de termino
MASSA Agustín Cruz Manuel N Bien resuelto el movimiento y el loop. El trabajo es correcto. Falta placa inicial.
MOINE Matias Ezequiel BN No entrego – Entrego fuera de termino
MOLAS Valeria BN No entrego – Entrego fuera de termino
MOLINA Melany N+ Muy buen trabajo. Buena realización y sincro con el sonido
MONTES Agustina N En general está muy bien, debería dar más detalles al movimiento de la mariposa. Se pierde un poco con el fondo y la placa está incompleta
MORROGH BERNARD Beltran Eduardo BN No entrego – Entrego fuera de termino
MUÑOZ Catriel BN No entrego – Entrego fuera de termino
NACHON Candelaria N Bien logrado el loop y el movimiento en general. Dar más velocidad a las alas, y bajar la velocidad con la que corre el fondo.
NAVARRO Julieta Paula N+ Buen estudio del movimiento. El trazo tendría que ser mas saturado para que no se pierda con el fondo. Muy bien la sincronización del sonido y el movimiento.
OROZCO DUARTE Jonathan BN No entrego – Entrego fuera de termino
ORTIZ Alan Matias N+ Simple pero efectivo. Buen trabajo y correcta representación del movimiento
OSORES Johanna N El movimiento del animal esta muy bien, falta el loop, la placa y agregarle sonido
PATIÑO ALVAREZ Julián Diego N Si bien el trabajo no está terminado tiene una muy buena resolución del movimiento. El fondo esta demás.
PEREYRA Omar Alejandro N Bien el movimiento seleccionado, bien el loop y el sonido. Se pierde la escala.
POLETTI María Zulema Susana BN No entrego – Entrego fuera de termino
QUINTASI Sandra Narela Luisa BN No entrego – Entrego fuera de termino
QUIROGA Luciano Nicolas N+ Muy buen trabajo. Bien logrado el movimiento, bien la variedad te tomas. Tal vez un poco larga la duración.
QUISPE Mariela BN No entrego – Entrego fuera de termino
RIVERO Alejo Manuel N Trabajo correcto. Si bien hay una pausa en la caminata al completar cada ciclo, Se reconstruye el movimiento de manera fluida.
ROMERO Candelaria Macarena N- El trabajo no se encuentra resuelto, se necesitan más dibujos para mejorar su fluidez. El sonido bien sincronizado. No hay loop. Falta placa
ROSENDO Macarena Luz N Existe una muy buena intención el cambio de posición del león. Se necesitan más dibujos para mejorar la fluidez del movimiento.
RUIZ DIAZ Diego Alonso SN A pesar de las fotos fuera de foco, el cambio de luz y que no sea un loop (inicio-final-inicio), el trabajo es excelente. No posee placa inicial (tenes que agregarla antes de terminar la cursada).
SALAZAR Augusto BN No entrego – Entrego fuera de termino
SCHAPIRO Gabriel Enrique BN No entrego – Entrego fuera de termino
TESSEY Ramiro N- Trabajo completo, aunque el movimiento no esta del todo bien logrado en la caminata. Bien la referencia del fondo.
VASQUEZ QUIJANO Johan Sebastian N- No se representa bien el movimiento de la mariposa. Demasiado rígido y la textura no ayuda.
VAZQUEZ MARTINEZ Brenda Ayelén N Muy bien la utilización de la técnica y correcto el movimiento.
VILLAMIL Camila N+ Trabajo muy bien resuelto. El movimiento está bien logrado y el sonido es acorde.
YANELLI Oriana Florencia BN No entrego – Entrego fuera de termino
ZAMBON Johanna Evelyn N+ Muy Buena resolución del movimiento. Muy bien resuelto el loop
ZMUD Federico Aaron N- Falta trabajo. Hay 24 cuadros? No esta logrado el loop, por ahi el encuadre no es el mas adecuado. El animal esta muy pequeño. Falta de registro entre los cuadros.
BUSACCA Rocio N+ La animación está muy bien, buen trabajo con el dibujo. Podría darle más movimiento al cuerpo.
LEMESOFF Catalina N+ El movimiento está muy bien resuelto, así como el loop y el sonido. Podría agregar un fondo.
CELY QUEZADA Hamilton Manuel BN No entrego – Entrego fuera de termino
GOMEZ Adolfo BN No entrego – Entrego fuera de termino
ODERA Marcelo Raul BN No entrego – Entrego fuera de termino
OLIVA Marcela Alejandra N Bien realizado, correctos el loop, la placa y el sonido. Falta detalle en los ojos del gatito en los fotogramas donde los tiene cerrados para terminar de entender la idea
MORENO Gina N Bien el movimiento. Parece que el fondo se mueve mucho lo que hace prestar poca atención a la araña, falta el loop.
DI SALVATORE Macarena N trabajo correcto, en realidad es un movimiento de traslación. Bien el loop y sonido. Falta igualar los encuadres.
ZEGARRA ALARCÓN Adrián Ernesto N Trabajo correcto. Bien logrado el movimiento de las pinzas.
LUBURIC Stanko Ivan N- Trabajo completo. Se desdibuja un poco la cabeza, bien el recurso del recorte. No hay uniformidad de zoom entre los cuadros.
DIAZ Wilson Matias Ignacio N Trabajo correcto. Falta complejidad pero se resuelve. Bien el loop. Falta placa inicial.